등반 정보 공유 :: 클라임익스트림 :: www.climbextreme.com ::

 ID:   PW:

 
 



 안전한 앵커 시스템 구축 - "SARENE" 원리
작성자: 관리자   등록일: 2003-08-08 12:17:03   조회: 3511  


 

안전한 앵커 시스템 만들기 - "SARENE" 원리

Anchor Systems: On belay?

암벽 등반과 산악 등반을 여러 해 동안 해오면서 등반 앵커를 만드는 여러 가지 방법을 보아 왔다. 어떤 방법은 겁나게 보였고; 어떤 것은 여러 가지를 잔뜩 묶어 놓아 아마 트럭이라도 충분히 잡아줄 수 있을 것처럼 보이기도 했지만, 웨빙과 로프와 코드가 너무 복잡하게 사용되기도 했고; 또 어떤 것들은 깔끔하고 든든하게 보였다.

앵커 시스템 구축 시 유념해야 할 네 가지 기본 구성요소는 다음과 같다 (앵커 시스템은 여러 개의 개별적인 앵커들로 구성되는데, 너트와 캠과 피켓(picket)과 나무 등등을 함께 묶어서 사용된다). 두문자(頭文子)만 딴 SARENE이란 용어를 기억해두는 것이 도움이 되리라고 생각한다 (serene이란 단어를 내가 잘못 쓴 것으로 받아들이시지 않기를 바라며!)

SARENE은 Solid Anchors, Redundancy, Equaliztion, No Extension, 즉, 든든한 앵커, 여분의 안전성, 이퀄라이제이션 그리고 길이가 길어지지 않아야 함을 나타낸다.

Solid anchors (든든한 앵커):

앵커가 정확하게 설치되었는지, 앵커가 당겨지는 힘의 방향을 향하고 있는지, 그리고 앵커가 설치 장소의 (바위, 얼음, 눈 등의) 매체(媒體, medium)가 든든한지를 필히 확인해야 한다.

Redundancy (여분의 안전성):

단 하나의 앵커에 결코 의지하지 않아야한다 (유일한 예외는 대단히 크고, 튼튼한 소나무라고 할 수 있으며, 그런 소나무는 굉장한 힘이 있어 그 나무 자체만으로도 충분한 안전도를 가지고 있다). 기본적으로 지켜야 할 규칙은 앵커 시스템에서 함께 묶어 맨, 적어도 세 개의 독립적인 앵커를 써야 한다는 것이다 (어느 한 앵커가 실패하더라도 여전히 두 개는 남아있다). 앵커의 견고성에 조금이라도 의심이 가면 앵커를 더 만든다: 우리가 쓰는 앵커가 200 Kg도 잡아주지 못한다면 2000 Kg을 잡아줄 로프가 무슨 소용이 있겠는가!

앵커 시스템을 함께 묶을 때, 등반자 클립 지점 (빌레이 앵커) 또는 로프 클립 지점에 이르기까지 (하강 앵커 또는 톱로핑 앵커) 모두 반드시 여분의 안전도를 (redundancy) 갖도록 해주어야 한다. 앵커 시스템을 이퀄라이징하는 한 가지 간단한 방법은 한 개의 긴 코드렛 또는 끝에 고리가 달린 한 개의 웨빙(webbing)을 쓰는 것이다 (cordlette 또는 web-or-lette라고 부름); 만일 이것을 한 가닥으로 오버핸드 매듭 또는 8자형 매듭으로 묶어 매어 그 코드나 웨빙을 개별적인 가닥으로 (legs) 분리시키지 않으면 충분한 안전도를 가진 시스템을 (redundant system) 만들지 못하게 된다. 만일 그 코드나 웨빙이 실패하면 그 시스템도 실패다! 스미스 록에서 어느 클라이머가 그의 앵커 시스템이 실패하여 바닥까지 21 m를 추락했는데, 그 이유는 그가 사용한 단 한 개의 웨빙에 쓰인 물매듭이 미끄러지면서 풀렸기 때문이었다.

Equalization (이퀄라이제이션):

앵커 시스템에 가해진 힘은 그 시스템 내의 각각의 앵커에 고르게 배분되어야 한다. 이렇게 하기 위해서는 우리가 쓰는 시스템을 주의 깊게 이퀄라이즈 해야만 한다. 이렇게 함으로써 그 앵커 시스템이 잡아줄 수 있는 힘을 극대화시키게 된다: 개별적으로 작은 하중 밖에 잡아주지 못할 확보물들이라도 이 방법을 씀으로서 매우 안전한 앵커 시스템을 만들 수 있다. 이렇게 하는데 있어 가장 간편한 방법은 웨보리트 또는 코드렛을 (web-ol-lette or cordelette) 사용하는 것이며; 각 확보물 사이의 가닥을 잡아당겨 한 가운데로 모은다. (그림 1). 그림 1

필히 오버핸드 매듭으로 마감을 해서 충분한 안전도를 확보해야 한다. 또는 두 개의 앵커를 한 개의 웨빙이나 코드로 이퀄라이즈 하고, 또 다시 다른 두 개를 또 하나의 웨빙이나 코드로 이퀄라이즈 할 수도 있다. 그런 다음 이 두 개의 미니 앵커를 (mini-anchors) 제3의 웨빙이나 코드로 이퀄라이즈하여, 네 개의 개별적인 포인트를 이용하여 잘 이퀄라이즈된 시스템을 만들 수도 있다 (5 개, 여섯 개, 또는 그 이상의 포인트를 갖기 위해서도 위와 같은 방식으로 한다).

시스템을 이퀄라이징시킬 때 반드시 바깥쪽 앵커들 사이의 각도를 최소화해야 한다. 이렇게 함으로써 각각의 앵커에 가해지는 힘이 줄어들 것이다. 볼트가 두 개인 앵커에서 그 각도가 120도인 경우, 그 시스템에 실려지는 전체적인 힘은 각 볼트에 고르게 (100%) 전달되며, 150도인 각도에서는 그 시스템에 실려지는 힘의 거의 200%가 각 볼트에 전해진다. 한편, 그 두 지점이 당겨지는 방향과 일직선에 있다면 (0도의 각도), 각 볼트에 가해지는 힘은 그 시스템의 끝 지점에 실리는 힘의 50% 밖에 되지 않을 것이다. 이런 이유 때문에 설상 앵커 (snow anchors) 설치 시 벌리게 하기 보다는 당겨지는 힘의 방향과 일직선이 되게 각 앵커를 설치하는 것이 가장 좋다 (그림 2).    그림 2

No extension (길이가 길어지지 않아야 함.)

No extension이라는 것은 한 시스템의 어느 앵커가 실패한 경우, 그 시스템의 클립 지점이 (clip-in-point) 상당한 거리를 떨어지는 상황을 피해야 함을 의미한다. 가령 코드렛이나 웨빙이 남아 있는 앵커들 사이에서 다시 이퀄라이징되면서 발생하는 상황을 말한다. 이렇게 되면 남아 있는 앵커 시스템에 충격 하중이 발생한다. 이퀄라이제이션 과정을 반드시 오버핸드 매듭으로 마감함으로써 (여러 개의 앵커를 한 개의 웨빙이나 코드렛으로 이퀄라이징할 때) 시스템 상의 갑작스런 길이의 연장이 생길 가능성을 없애게 된다.

앵커 시스템 구축 후에는 항시 다시 한번 잘 살피고 만일의 경우에 어떻게 될까 하고 스스로에게 다시 한번 물어보아야 한다. 이 웨빙이 실패하면 어떤 일이 생길까? 그 시스템 상의 어느 한 고리가 실패하다라도 또는 남아있는 앵커에 충격 하중이 가해지더라도그 시스템 전체가 완전히 실패하는 결과가 오지 않음을 필히 확인해야만 한다. 요령: 앵커 시스템을 깔끔하게 정리해놓으면 만일의 경우를 검토하기가 더 쉬울 것이다.

자, 그러니 만일 빌레이 앵커나 톱 로프 앵커의 안전성에 대해 걱정하는 분이 있으시다면, 위에서 말한 SARENE 기법을 쓰고, 자신이 하는 이퀄라이제이션 과정에 웨보리트나 코드렛을 도입하고, 항시 ‘만일의 경우에는?’ 이라고 자문하여, 안전한 등반 앵커 구축을 위해 노력하는 것이 바람직할 것이다.
 

Aaron Lish
http://www.compusmart.ab.ca/resqdyn/articles/pdfs/AnchorsinEarnest.pdf

shlee 抄譯


 

관련 자료 보기:

 

Cimbextreme 회원을 위해 클라임익스트림 스페셜 제품을 특가로 공급합니다.

스털링 코드렛 7mm 5.5 m 14,000원

Singing Rock 블루스 59,000원

Singing Rock 제니스 49,000원

스털링 마라톤10.0mm, 60 m 드라이193,000 원

포탈렛지에서 폭우 쏟아지는 밤 견디기
바디 텐션이 (body tension) 볼더링의 열쇠

Copyright 1999-2021 Zeroboard / skin by 클라임익스트림
 
Contact Us
for Advertisement

Copyright ⓒ 2002 - 2012 climbextreme.com All rights reserved

Contact UsC